Chiều ngày 6/11, sau phiên tòa theo trình tự tái thẩm đối với vụ án Nguyễn Thanh Chấn phạm tội Giết người, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân (TAND) Tối cao đã quyết định chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao; tuyên hủy bản án hình sự phúc thẩm và sơ thẩm để điều tra lại từ đầu.
 |
| Ông Chấn và người thân trong niềm vui sum họp |
Hủy án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại
Hội đồng tái thẩm nhận định, sự việc: Ngày 25/10/2013, đối tượng Lý Nguyễn Chung (cùng trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) ra đầu thú và khai nhận đã thực hiện hành vi giết chị Nguyễn Thị Hoan vào tối 15/8/2003 để cướp tài sản là tình tiết mới làm thay đổi bản chất vụ án. Quyết định của Hội đồng tái thẩm có hiệu lực ngay.
Trước đó, ngày4/11/2013, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình đã ký Quyết định số 01/QĐKNTT-VKSTC kháng nghị tái thẩm bản án đối với Nguyễn Thanh Chấn bị kết án tù chung thân về tội danh giết người. Cùng ngày, Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Lê Hữu Thể đã ký Quyết định số 04/QĐTĐC-THA tạm đình chỉ thi hành án đối với phạm nhân Nguyễn Thanh Chấn.
"Tôi cho rằng, oan sai cấp nào thì cấp đó phải chịu trách nhiệm. Ví dụ như Tòa tối cao đã xử phúc thẩm thì Tòa án tối cáo phải chịu trách nhiệm. Chứ không phải đổi cho cấp dưới sai thì lên đây tôi sai. Cái này cũng không thuộc thẩm quyền của Quốc hội nữa, vì các anh sai thì anh phải tự sửa”.
Đại biểu QH Nguyễn Bá Thuyền
|
Theo quy định của pháp luật, trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày ra quyết định, Hội đồng tái thẩm sẽ gửi quyết định tái thẩm cho người bị kết án, người kháng nghị, Tòa án, Viện Kiểm sát, cơ quan Công an, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng nghị hoặc người đại diện hợp pháp của họ; thông báo bằng văn bản cho chính quyền xã, phường, thị trấn hoặc cơ quan, tổ chức nơi người bị kết án cư trú hoặc làm việc.
Phán quyết của Hội đồng tái thẩm quyết định hủy bản án để điều tra, do đó, trong thời hạn 15 ngày, hồ sơ vụ án sẽ được chuyển cho Viện Kiểm sát có thẩm quyền để điều tra lại theo thủ tục chung.
Với quyết định này, theo quy định, ông Nguyễn Thanh Chấn sẽ chỉ thực sự được minh oan và tuyên vô tội sau khi vụ án mới được đưa ra xét xử trong thời gian tới.
Nếu ép cung thì phải xử lý hình sự
Trao đổi với báo chí bên hành lang QH, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền - Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng cho rằng: Tôi cho rằng, việc sai này xảy ra lâu rồi. Thế nhưng, phải quy trách nhiệm của những người trước đây đã tham gia vào việc điều tra, truy tố, xét xử, chứ không phải một ngành. Bây giờ sai, thì ngành Tòa án phải đứng ra bồi thường, tránh trường hợp đùn đẩy trách nhiệm. Cho nên cơ quan nào xử lý cuối cùng thì cơ quan đó phải đứng ra bồi thường và xin lỗi dân. Còn quy trách nhiệm, thì phải đồng trách nhiệm kể cả điều tra, truy tố, xét xử. Cái sai đầu tiên là từ điều tra.
Nếu xác định lỗi cố ý của cơ quan điều tra, thì phải xử lý hình sự chứ không xử lý hành chính được. Còn đối với cơ quan công tố, tòa án thì họ căn cứ theo hồ sơ nên có thể nhận thức cái sai, thì tùy theo mức độ để xử lý. Còn điều tra viên mà rõ ràng ép cung, mớm cung, nhục hình để người ta nhận tội thì phải xử lý kỷ luật.
Theo Luật Bồi thường Nhà nước, thì cơ quan cuối cùng phải thực hiện công khai xin lỗi và bồi thường thiệt hại trước. Vì đợi phân chia trách nhiệm thì rất là lâu, nên luật quy định cơ quan tố tụng cuối cùng giải quyết việc đó phải thay mặt 3 cơ quan để xin lỗi, bồi thường thiệt hại. Còn trong quá trình điều tra xác minh làm rõ nguyên nhân sai bắt đầu từ đâu? và ai là người trực tiếp sai? Oan sai mà cố tình do ép cung, mớm cung, nhục hình để người ta nhận tội thì phải xử lý hình sự.
Yến Thanh - Tiến Minh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét