BA THÁNG NHÌN LẠI

Ba tháng trôi qua, việc sửa đổi hiến pháp 1992 ở VN cho người dân thấy gì?

1/. Đảng CSVN không có thực tâm sửa hiến pháp theo chiều hướng dân chủ, thích hợp với ý muốn của nhân dân cũng như theo kịp sự tiến bộ của thời đại. Chủ yếu đưa ra lấy ý kiến của người dân chỉ là hình thức mị dân. Điều bất ngờ lần nầy đã được các trí thức nhân sĩ chủ động hơn khiến cho nó ra khỏi tầm kiểm soát nên lãnh đạo đảng CSVN có những phản ứng làm bất lợi cho chính họ.

2/.Đã nói là góp ý thì phải tôn trọng tự do phát biểu, không thể góp ý của người khác là trái chiều được. Chủ quyền quốc gia thuộc về dân thì hiến pháp đó phải vì lợi ích của người dân chứ không phải lợi ích cho đảng. Người dân muốn dân chủ tự do thì hiến pháp phải xây dựng trên tinh thần và ý nghĩa đó. Chính quyền cũng phải tổ chức lại theo chiều hướng đó. Đảng không có quyền gì đòi hỏi phải như thế nầy thế nọ, hay nghị quyết nào.

3/. Vì không tôn trọng sinh hoạt dân chủ nên đảng đã bày trò gian manh, nói là lấy ý kiến nhưng thực chất là ép buộc người dân ký đồng ý theo bản dự thảo hiến pháp của Quốc hội đã soạn. Nhìn vào cách làm cũng như phiếu ghi ý kiến là đủ biết. Bởi lẽ muốn đồng ý hay không đồng ý thì mọi người phải có thời gian đọc, có thời gian tham khảo hay thảo luận với người cùng xóm, có thể hằng tháng chứ đâu phải vài phút là được. Về phiếu trả lời, phải chia ra mỗi điều phải có ô đồng ý, ô không đồng ý để đánh dấu, nếu ai không đồng ý thì có khoảng trống để họ ghi những gì họ muốn. Làm như vậy mới đúng thực chất công việc và đúng ý nghĩa cũng như tính khoa học.


4/.Vì người dân đã sống lâu trong sợ hãi, nên lấy ý kiến cũng không có gì là trung thực bởi tâm lý còn sợ bị trả thù. Đây là sự thật, có những người ký tên vào bản kiến nghị 72 công an đưa thư mời làm việc.

5/.Khi gọi là lấy ý kiến thì phải tôn trọng tính công bình, nghĩa là phương tiện truyền thông phải được truyền tải mọi cuộc thảo luận công khai của mọi diễn đàn dù có nhiều bất đồng của các nhóm tham gia, không được cắt xén; đó là sân chơi lành mạnh để xây dựng hiến pháp tối ưu. Đảng CSVN độc quyền trên các báo đài để nhào nặn theo ý đồ riêng.

6/. Không chịu tiếp thu hoặc tổ chức thảo luận dự thảo hiến pháp 2013 kèm theo cùng kiến nghị 72, nếu nhìn khách quan thì đây cũng là ý kiến về sửa đổi hiến pháp. Việc làm nầy cho thấy lãnh đạo đảng CSVN có tâm hẹp hòi, nham hiểm, không tôn trọng lợi ích của người dân, không tôn trọng những gì do chính mình nói ra…đó chính là gian manh.

7/. Có nhóm người viết thư yêu cầu hai ông Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Sinh Hùng sắp xếp lịch trong tư cách đại biểu tiếp dân, cả hai không tôn trọng luật tổ chức Quốc Hội. Đủ thấy tư cách của người lãnh đạo đảng như thế nào.

Bình luận: Một chính quyền mà không tôn trọng lợi ích quốc gia và dân tộc thì đó không gọi là chính quyền được. Người lãnh đạo mà không tôn trọng luật thì họ dẫm đạp luật pháp là đương nhiên, việc nầy mọi người dân đều thấy. Chính quyền không tôn trọng những gì mình nói ra thì đó không phải là chính quyền tốt, không tôn trọng sân chơi lành mạnh là có ý đồ chiếm đoạt. Vì những lẽ như vậy, người dân có quyền tuyên bố vô hiệu mọi việc sửa đổi hiến pháp hiện nay.


Nguyễn Việt Nam